Sucesos de Paraguay son una
advertencia para el ALBA y CELAC
Saludos compatriotas espero
como siempre que todo este bien por vuestras vidas Por aquí todo bien, aunque
un poco consternado, pero no sorprendido por los acontecimientos ocurrido en
los últimos días en el hermano pueblo del Paraguay, donde como se sabe el
congreso formado por lo más recalcitrante de la burguesía destituyo al
presidente elegido en forma soberana por el pueblo. Lo sucedido en Paraguay hay que analizarlo con todo el rigor
que se merece y hay que estar muy alertas, ya que esta es una advertencia para
los Gobiernos de América Latina y el Caribe, que no siguen las ordenes del
imperio. Lo ocurrido en Paraguay es un golpe contra los organismos como el
ALBA, UNASUR, CELAC y MERCOSUR, que son organismos que buscan la integración de
nuestros países. Esta integración molesta desde luego al imperio y sus secuaces
de Europa y de otras latitudes, ya que para nadie es un secreto, que si
nuestros países lograran, aunque sea una mínima integración, nos haría más
fuertes, y no estaríamos propensos a una invasión por el ejercito imperial, ya
que ahora no sería un país el que esta siendo invadido, sino que serían los
pueblos que conforman un organismo, que esta unido y dispuesto a defender al
hermano que esta siendo atacado. Es, por ello que no puede gustarle a la
burguesía paraguaya que su presidente haya llevado al país a pertenecer a la UNASUR , y que sea amigo de
los miembros del ALBA.
Claro, es necesario aclarar
que el presidente Lugo, a pesar de tener buenas relaciones con los gobiernos,
que mantienen una férrea lucha para dejar de depender de la tutoría del
gobierno de USA, el no es una persona que se pueda considerar de izquierda, es
por ello que yo manifestaba, que estaba consternado, aunque no sorprendido, ya
que no existían grandes motivos, para que el imperio quisiera derrocar al
presidente Lugo, ya que este no es Correa, no es Evo, no es Chávez, ni tampoco
es Cristina, ni Pepe, Pero, creo que lo que ocurrió en Paraguay es que tanto la
burguesía local, como el imperio quisieron demostrar, que todavía tienen poder,
y que todavía pueden derrocar a un gobierno, que aunque no ha manifestado
querer desligarse de su tutoría, podría en un momento dado hacerlo. También hay
que tener en cuenta que el presidente Lugo llego al poder en el Paraguay sin
cambiar absolutamente nada la constitución burguesa de ese país, tampoco pudo
tocar al congreso que desde el mismo inicio estaba en su contra, y aunque Lugo
se rodeo de enemigos del progreso, de todas manera no le perdonaron, que haya
salido en defensa de Correa, cuando ocurrió el intento de golpe de estado en
Ecuador, ni que haya atacado a Evo, cuando se intento derrocarlo, ni tampoco
haya atacado a Chávez para demostrarle a la oligarquía y al imperio, que no era
amigo de ninguna de estos presientes, que son enemigos del imperio.
Resulta irrisorio que uno de
los motivos de la destitución del Presidente Lugo haya sido una matanza
ocurrida en el desalojo de una finca. Cualquier persona pensante sabe que esa
matanza fue un montaje de la derecha paraguaya, la cual desde el mismo momento que
asumió Lugo la presidencia estaba esperando el momento propicio para acabar con
un régimen que, pese a no haber afectado a sus intereses, abría un espacio para
la protesta social y la organización popular incompatible con su dominación de
clases. La matanza, desde luego fue organizada por la derecha fascista, ya que
tienen experiencia para hacerlo, y podrían haber tenido la asesoría de la
oligarquía de Venezuela, que mataron incluso a su propia gente, para hacer
creer al mundo que era Chávez el que los había asesinado, para justificar una
intervención extranjera.
Los acontecimientos que a
diario ocurren en nuestros países, nos permite aseverar que la destitución del
Presidente Lugo fue un hecho bien planificado, y que tiene como principal
estrategia acabar con UNASUR o al menos mediatizarla, hasta el punto de anular
sus objetivos primarios de soberanía de los pueblos latinoamericanos . Otra
conclusión que se puede obtener ahora es que la destitución del Presidente Lugo
fue con toda intención retardada hasta que dejara la Secretaría General
de UNASUR María Emma Mejías y asumiera Alí Rodríguez. Esto se fundamenta en el
hecho que si el derrocamiento hubiese sucedido en el periodo de la Señora de Colombia, podría
haber convertido al Presidente Santos en un aliado incondicional y defensor a
ultranza del organismo regional. Es, por ello que no hay la menor duda que
esperaron pacientemente el cambio de representación del organismo, de tal forma
que asumiera el representante de Venezuela, ya que las relaciones entre la
oligarquía paraguaya y el gobierno de Venezuela, como se supone no son nada
buenas.
En realidad no creo que sea
necesario demostrar que el autor intelectual del golpe de estado en Paraguay es
el departamento de estado, y desde luego la embajada del imperio. Todos, saben
que ellos quieren de cualquier forma recuperar su influencia en América Latina,
y que por nada de mundo quiere que los gobiernos se hagan fuertes. Algo que hay
que tener bien presentes los gobiernos que han sido alcanzados por el golpe han
sido fundamentalmente los países, donde sus gobiernos iniciaron sus periodos
presidenciales, sin haber tocado para nada las constituciones burguesas. En
nuestra Venezuela el golpe de estado del 2002 no tuvo éxito, ya que aquí la
burguesía no es la que maneja los
poderes, como ocurre en Honduras y en el Paraguay. Aquí nosotros tenemos una
constitución que favorece la democracia protagónica, donde el pueblo tiene
poder. El derrocamiento del Fernando Lugo, se puede asociar con la férrea lucha
que hay en este momento entre la democracia participativa, donde el pueblo era
cada vez más pobre y la democracia participativa y protagónica, donde el pueblo
cada vez tiene mayor capacidad para dar solución a los problemas reales de su
comunidad. Esto como es lógico no le gusta al imperio, ya que su objetivo
primordial es que los pueblos sean siempre muy pobre y sin cultura, de esta
forma es más fácil de manejarle.
Al analizar el golpe de
estado en Paraguay se podría asegurar, que allí se juntaron muchos
acontecimientos. Pero, creo no equivocarme al asegurar que el principal fue dar
un mensaje a los gobiernos que se alejan de la tutoría del imperio, gobiernos
que están dándoles poder al pueblo, que los están educando, que están aplicando
la democracia protagónica en desmedró de la odiosa democracia participativa.
Además, hay que tener muy claramente establecido que la oligarquía de cada
país, tienen algo en común, que es su entreguismo al imperio. Lo que indica que
ellos utilizaran todo el poder para revestir la situación, y que regresen las
compañías transnacionales a ser las dueñas de nuestras riquezas naturales,
demás esta señalar que el gobierno de USA, siempre ha contado con la derecha
apátrida para la recuperación de terreno perdido. La verdad es que sería
imposible negar que lo ocurrido en Paraguay no es una réplica del modelo
hondureño, que es la sustitución de un presidente elegido por el pueblo en
elecciones libres y soberanas. Solo espero que el mundo no acepte la situación
en Paraguay, como ocurrió en Honduras, donde ahora hay bases militares del
imperio, por lo tanto hay más peligro, para todos los gobiernos progresistas de
continente.
A la luz de los
acontecimientos hoy podríamos preguntarnos ¿Cuál fue el motivo del
derrocamiento del Presidente Lugo? Esta pregunta tiene muchas respuestas, pero
creo que la más precisa y exacta es que el imperio nuevamente arremete contra
los países que no siguen sus órdenes, gobiernos que hacen un gran esfuerzo real
por la integración. Estoy seguro que todo el mundo esta de acuerdo que la
integración de los países de América Latina y el Caribe a través del ALBA,
CELAC, UNASUR o MERCOSUR, en nada favorece los intereses políticos y
geopolíticos del imperio, es por ello que atacan a los países que son más
débiles, ya lo hicieron en Honduras y ahora lo Hacen en Paraguay. Hay, que
estar claro el imperio que no tiene la menor intención de perder su patio
trasero, ni tampoco perder las grandes reservas de hidrocarburos, como lo es
Venezuela, por lo que seria necio pensar que el imperio y las oligarquías
locales no estén haciendo hasta lo imposible, para que no continúe la unión de
estos pueblos.
Finalmente se podría decir
que la derecha oligárquica del Paraguay obtuvo su objetivo, seguramente muy
pronto comenzarán a surgir bases militares, que serán creadas por el comando
sur y con el beneplácito de derecha Estas bases servirán para disuadir a
algunos gobiernos, que pretendan hacer enojar al imperio con sus medidas que
favorezcan a los más humildes. Esta nueva forma de ocupación territorial es
lógicamente aplaudida por la recalcitrante oposición de derecha, los cuales
como ocurre en mi país Venezuela, donde la derecha prefiere la bota invasora de
los soldados del imperio, a que el gobierno bolivariano se siga afianzando en
el gobierno. Aquí la derecha apartida sabe, que será derrotadas en las
elecciones del 7 de octubre (7D), por lo tanto se preparan para tratar de
desestabilizar al país, y con ello buscar la posibilidad que el país pueda ser
invadido acusando ingobernabilidad. Ellos, saben que su candidato no tiene la
menor posibilidad de ganar, por lo tanto seguramente acusaran al Consejo
Nacional Electoral (CNE) de fraude. Aquí todo el mundo sabe que el (CNE) de Venezuela
es uno de los más seguros del mundo, donde es imposible realizar algún tipo de
fraude, pero ellos sin tener pruebas lo harán, y lo más seguro que sean
apoyados por la OEA ,
que siempre se ha caracterizado por ser totalmente justa con los pueblos, claro
siempre y cuando ese pueblo este apoyado por el imperio.
Aquí sabemos que nuestro voto
esta asegurado en un 100%, casi el 100% de los centros electorales de votación
son electrónicos, y además la identificación del elector se hace a través de la
huella dactilar. Esta es la única llave, que hará activar la máquina electoral,
para que la persona emita su voto. Una vez que la persona haya emitido su voto,
el sistema en forma electrónica contabiliza ese voto, y lo envía en forma
electrónica a su sistema de contabilización, como se pueden dar cuenta es
prácticamente imposible hacer trampas. Trampas se hacía aquí cuando las
elecciones eran manuales, donde acta mataba voto. Era triste ver el espectáculo
a la hora de contabilizar los votos, como los partidos de derecha se repartían
los votos que obtenían los partidos de izquierda. Lo triste e irrisorio de este
tema, es que la oposición, donde ellos ganan las elecciones no hay trampas, si
el sistema es el mismo Creo que ellos aplican muy bien eso de miente 100 veces,
que la mentira se convertirá en verdad. En realidad los argumentos que emitirán
para demostrar el supuesto fraude, serán tan pero, tan ambiguo, que realmente
es un abuso a la inteligencia de cualquier ser humano, pero ellos siguen, si
totalmente siempre habrá alguien que les crea.
La frase que utiliza la
derecha apátrida en Venezuela es “hay un camino”. Claro nadie hasta el momento
se ha parado aunque sea un minuto para dar una explicación del significado de
esa frase. ¿Cuál es ese camino? ¿Hacia donde conduce? Seguramente serían las preguntas
que cualquier persona pensante se haría. En lo personal, yo diría que lo único
que la oligarquía busca es el camino hacia el golpe de estado o en caso
contrario lo que busque es el camino a la ocupación del territorio nacional por
los soldados del imperio. La verdad es que el libreto ya lo conocemos, sino
bastaría con leer lo que ocurre en este momento en Argentina, donde la valiente
presidenta Cristina tiene una lucha frontal con la oligarquía, que trata de
crear caos de abastecimiento de alimentos y combustibles. Nosotros, ya pasamos
por eso, y salimos adelantes, por lo tanto no tenemos la menor duda, que las
oscuras fuerzas imperiales serán también derrotadas en la hermana Argentina.
También en Bolivia el compañero Evo, sufre intentos golpistas al estilo del que
sufrió Correa, pero todas estas fuerzas serán derrotadas. Aquí, por ejemplo,
creo que el pueblo esta claro que no se debe dar ni un paso atrás. Para atrás
ni para coger piedras para defenderse, dice el sabio pueblo. Además, el pueblo
sabe que si llegase a ganar la derecha, todo lo obtenido se revertiría, además
que habría una gran matanza, ya que aparecería en pleno el fascismo, y
seguramente mejorado.
Ya, una vez manifesté lo raro
que había observado en Venezuela, es que aquí la burguesía es totalmente apátrida.
Muchas veces he escuchado a viejas señoronas de la burguesía preguntarse ¿Por
qué nosotros no podemos tener aquí un Uribe? Creo que la respuesta a esa señora
sería muy fácil, nosotros tendríamos aquí un Uribe, y seguramente mejorado, si
en un supuesto negado ganase la oposición. Creo que no hay la menor duda de la
personalidad fascista del candidato de la derecha.
La verdad que es alarmante lo
apátrida y entreguista que es la oposición política, estoy seguro que ellos
piensan que deberían de haber nacido bajo la bandera de USA, pero como no lo
hicieron ahora quieren demostrar, que pueden ser más fervientes defensores de
la política del imperio, que cualquier persona que haya nacido bajo esa
bandera.. En lo personal, yo pienso que una persona tiene todo el derecho de
adversar al gobierno bolivariano, pero no creo que sea justo que incendien el
país, para derrotar a Chávez. Por, ejemplo me parece muy poco patriota ir al
extranjero a pedir ayuda para derrotar al gobierno, si lo lógico es luchar aquí
en el país. Lo que pasa, que toda la vida han sido traidores, corruptos y
ladrones, todo les ha sido fácil, nunca han tenido que luchar por algo.
Nacieron viendo como sus padres y familiares eran los dueños de este país, y
ahora no pueden comprender que las cosas hayan cambiado tantos, ya que ahora es
el pueblo el dueño de las riquezas del país, ahora es en pueblo en que se
beneficia de las ganancias obtenidas por la venta de las materias primas.
No creo que haya alguien del
pueblo que piense que de ganar la derecha, ellos seguirán beneficiándose de las
ganancias de las riquezas naturales, es por ello que el pueblo no les apoya, y
no cree en sus mentiras. Además, el candidato no tiene un discurso coherente, y
lo más triste es que el no puede decir en forma abierta, que su proyecto de
gobierno es regresar al pasado, donde nuevamente las riquezas naturales estén
en manos de las translaciones, no puede decir que su proyecto es neoliberal, y
que aquí llegara nuevamente el BM y FMI, eso no puede decirlo. Saludos de
Fernando Huaso Pino.